Blogia
Tele y Radio

Lente Mundial

Arafat fue envenenado con una sustancia tóxica desconocida, concluye un investigador

Arafat fue envenenado con una sustancia tóxica desconocida, concluye un investigador

Lo indicó el director del comité médico que examina las causas de la muerte del líder palestino, ocurrida en noviembre de 2004

El ex presidente palestino Yaser Arafat murió envenenado por una sustancia tóxica desconocida, indicó el director del comité médico que investiga las causas del fallecimiento, el jordano Abdulá al Bashir. Al Bashir dijo en una conferencia de prensa en Cisjordania que los informes médicos fueron incapaces de diagnosticar la enfermedad que acabó con la vida de Arafat, pero que las pruebas sugieren que fue envenenado por una sustancia tóxica, aunque no aportó evidencias para sostener su afirmación. La viuda del fallecido presidente palestino, había pedido la exhumación de los restos mortales en vistas de la información publicada por la cadena Al Yazira, según la cual Arafat pudo ser envenenado con la sustancia radiactiva letal conocida como polonio 2010. El que fuera presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), falleció en noviembre de 2004 en París a los 75 años de edad, unos días después de ser ingresado en un hospital. Ocho años después, aún se desconoce la verdadera causa de su muerte, ya que los médicos que lo trataron dijeron que no habían podido establecerla. El reportaje de Al Yazira indicó que durante una investigación realizada por el Instituto de Radiofísica de Lausana, Suiza, se encontraron grandes cantidades de esa sustancia en prendas de Arafat. El pasado martes una fuente oficial palestina señaló bajo condición de anonimato que varios países, entre ellos EE.UU. y Francia, estaban presionando a la ANP para que no investigue la muerte del histórico líder, por considerar que dificultaría la reanudación del diálogo de paz con Israel. La fuente agregó también que cree que el nivel de presión podría de hecho impedir las pesquisas. Israel por su parte, tachó de “ridículas” las alegaciones de que Arafat murió envenenado y las consideró un complot para tratar de involucrar a sus servicios secretos en la muerte del líder palestino.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49072-Arafat-fue-envenenado-con-una-sustancia-t%C3%B3xica-desconocida%2C-concluye-un-investigador

El ex presidente palestino Yaser Arafat murió envenenado por una sustancia tóxica desconocida, indicó el director del comité médico que investiga las causas del fallecimiento, el jordano Abdulá al Bashir.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49072-Arafat-fue-envenenado-con-una-sustancia-t%C3%B3xica-desconocida%2C-concluye-un-investigador
El ex presidente palestino Yaser Arafat murió envenenado por una sustancia tóxica desconocida, indicó el director del comité médico que investiga las causas del fallecimiento, el jordano Abdulá al Bashir. Al Bashir dijo en una conferencia de prensa en Cisjordania que los informes médicos fueron incapaces de diagnosticar la enfermedad que acabó con la vida de Arafat, pero que las pruebas sugieren que fue envenenado por una sustancia tóxica, aunque no aportó evidencias para sostener su afirmación. La viuda del fallecido presidente palestino, había pedido la exhumación de los restos mortales en vistas de la información publicada por la cadena Al Yazira, según la cual Arafat pudo ser envenenado con la sustancia radiactiva letal conocida como polonio 2010. El que fuera presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), falleció en noviembre de 2004 en París a los 75 años de edad, unos días después de ser ingresado en un hospital. Ocho años después, aún se desconoce la verdadera causa de su muerte, ya que los médicos que lo trataron dijeron que no habían podido establecerla. El reportaje de Al Yazira indicó que durante una investigación realizada por el Instituto de Radiofísica de Lausana, Suiza, se encontraron grandes cantidades de esa sustancia en prendas de Arafat. El pasado martes una fuente oficial palestina señaló bajo condición de anonimato que varios países, entre ellos EE.UU. y Francia, estaban presionando a la ANP para que no investigue la muerte del histórico líder, por considerar que dificultaría la reanudación del diálogo de paz con Israel. La fuente agregó también que cree que el nivel de presión podría de hecho impedir las pesquisas. Israel por su parte, tachó de “ridículas” las alegaciones de que Arafat murió envenenado y las consideró un complot para tratar de involucrar a sus servicios secretos en la muerte del líder palestino.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49072-Arafat-fue-envenenado-con-una-sustancia-t%C3%B3xica-desconocida%2C-concluye-un-investigador
El ex presidente palestino Yaser Arafat murió envenenado por una sustancia tóxica desconocida, indicó el director del comité médico que investiga las causas del fallecimiento, el jordano Abdulá al Bashir. Al Bashir dijo en una conferencia de prensa en Cisjordania que los informes médicos fueron incapaces de diagnosticar la enfermedad que acabó con la vida de Arafat, pero que las pruebas sugieren que fue envenenado por una sustancia tóxica, aunque no aportó evidencias para sostener su afirmación. La viuda del fallecido presidente palestino, había pedido la exhumación de los restos mortales en vistas de la información publicada por la cadena Al Yazira, según la cual Arafat pudo ser envenenado con la sustancia radiactiva letal conocida como polonio 2010. El que fuera presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), falleció en noviembre de 2004 en París a los 75 años de edad, unos días después de ser ingresado en un hospital. Ocho años después, aún se desconoce la verdadera causa de su muerte, ya que los médicos que lo trataron dijeron que no habían podido establecerla. El reportaje de Al Yazira indicó que durante una investigación realizada por el Instituto de Radiofísica de Lausana, Suiza, se encontraron grandes cantidades de esa sustancia en prendas de Arafat. El pasado martes una fuente oficial palestina señaló bajo condición de anonimato que varios países, entre ellos EE.UU. y Francia, estaban presionando a la ANP para que no investigue la muerte del histórico líder, por considerar que dificultaría la reanudación del diálogo de paz con Israel. La fuente agregó también que cree que el nivel de presión podría de hecho impedir las pesquisas. Israel por su parte, tachó de “ridículas” las alegaciones de que Arafat murió envenenado y las consideró un complot para tratar de involucrar a sus servicios secretos en la muerte del líder palestino.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49072-Arafat-fue-envenenado-con-una-sustancia-t%C3%B3xica-desconocida%2C-concluye-un-investigador

#España: Los sindicatos convocan protestas contra los recortes para el 19 de julio

#España: Los sindicatos convocan protestas contra los recortes para el 19 de julio Ha sido dicho y hecho. Los sindicatos han reaccionado inmediatamente al anuncio de recortes del Ejecutivo, como habían prometido. Habrá manifestaciones en toda España el jueves 19 de julio, como protesta por los recortes que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado esta mañana en el Congreso de los Diputados. La convocatoria a rechazar masivamente en las calles las medidas de ahorro del gasto público se producirá algo más de una semana después de que se hayan expuesto ante la Cámara baja.

Las centrales sindicales ya habían reaccionado de forma rotunda esta misma tarde. Estaba previsto que el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, les explicara las medidas que ha anunciado esta mañana el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, relativas a los empleados públicos. Los presentes en la Mesa General de Negociación de la Función Pública —CCOO, UGT, CSIF, ELA y CIG (Confederación Intersindical Galega)—, sin embargo, la han abandonado, informa Efe, como forma de expresar su queja. Los sindicatos han calificado de "farsa" este encuentro.

Por su parte, el sindicato mayoritario de funcionarios CSI-F realizará el viernes a mediodía el primer paro parcial como señal de protesta, que coincidirá con la celebración del Consejo de Ministros. Asimismo, informan fuentes sindicales, se decidirá si se convoca una huelga de la Administración pública en septiembre. CSI-F analizará también el emplazamiento a diversos paros y movilizaciones durante el mes de agosto.

Fuentes del sindicato han expresado su completo rechazo, “indignación y oposición frontal” a las medidas que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado esta mañana en el Congreso de los Diputados. De forma previsible, este sábado, 14 de julio, se publicarán en el BOE (Boletín Oficial del Estado) las que conciernen a los funcionarios.

El objetivo de las centrales sindicales es ofrecer una "respuesta" contundente e "inmediata" frente a los recortes, que, en su opinión, "agravarán tanto la situación económica como el paro, que rebasará los seis millones de empleados a finales de 2012".

El secretario general de UGT, Cándido Méndez, y el de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, han augurado además un "otoño caliente". Así lo habían avanzado a las 14.20 de la tarde en las calles del centro de Madrid, donde se encontraban apoyando a los mineros, que han protestado frente al Ministerio de Industria, y contra los que han cargado unidades antidisturbios.

"Las medidas del presidente del Gobierno se resumen en una expresión: España está tocada y las decisiones que el Gobierno pretende poner en marcha la van a dejar hundida", ha afirmado Cándido Méndez a los medios de comunicación.

Tanto Méndez como Toxo han querido mostrar su frontal rechazo al anuncio del Gobierno y han asegurado, en un comunicado conjunto, que "con el nuevo plan de recortes el Gobierno está jugando con fuego" y que "constituye una agresión sin precedentes a los derechos de los trabajadores e incluso a los principios que hicieron posible la Constitución".

Para el secretario general de UGT, es "injusto y escandaloso que no haya habido ni una sola medida para que las grandes fortunas aporten más, pues son los que más tienen". En cambio, las decisiones adoptadas por el Ejecutivo se concentran "en los parados, pensionistas, empleados públicos, ayuntamientos y comunidades autónomas", lamentó.

"Es todo un atropello y al final lo que va a ocurrir es que se convierta en un tratamiento de choque con más posibilidades de matar que de curar", añadió el secretario general de UGT, en alusión a los anuncios de subida del IVA, reducción de prestación por desempleo y supresión de pagas a funcionarios realizados hoy.

Las reacciones sindicales no han parado a lo largo de la mañana. “La subida del IVA va a tener un efecto inmediato: reprimir el consumo”, ha dicho Carlos Bravo, secretario de Seguridad Social de CC OO, en su intervención en un coloquio en la Universidad Menéndez Pelayo. Para el dirigente sindical las reformas exigidas por la Unión Europea “como contrapartida” al rescate financiero “limitan el funcionamiento de la democracia” porque “no tienen nada que ver con el programa votado hace unos meses”.

Los “recortes de derechos y salariales” anunciados hoy son, según Bravo, “de máxima gravedad, desequilibrantes y harán que la recesión vaya a ser más dura de lo que ya es”. Pese a reconocer que el IVA español es reducido respecto a otros países de la UE, el representante de CC OO ha matizado “es el momento más inoportuno para subirlo”. La propuesta del sindicato es subir al 30% el impuesto de sociedades a las 150 mayores empresas “con beneficios” de España. Esto, según sus cálculos, tendría la misma capacidad recaudatoria que la subida del IVA.

Francisco Carbonero, secretario general de CC OO-Andalucía, ha afirmado, por su parte, que las medidas de ajuste anunciadas llevan a la "quiebra y a la fractura social". Carbonero ha denunciado la incapacidad del Ejecutivo para resolver los problemas de España.

UGT de Cataluña también ha expresado su rechazo, y advierte al Gobierno de que, con las medidas de hoy, está plantando las raíces del conflicto social. En declaraciones a Efe, el portavoz del sindicato, Miguel Ángel Escobar, ha denunciado que los recortes por desempleo, las reducciones salariales a los funcionarios y la subida del IVA evidencian que los recortes se cargan "sobre los más débiles".

TOMADO DE EL PAIS.COM

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/11/actualidad/1342004404_099142.html

#España, tijeretazo a la Griega: Rajoy anuncia el mayor destrozo del Estado del bienestar de la historia

#España, tijeretazo a la Griega: Rajoy anuncia el mayor destrozo del Estado del bienestar de la historia El presidente anuncia en el Congreso durísimos recortes y una drástica subida de impuestos. Reducirá las prestaciones por desempleo, se acelerará la puesta en marcha de la reforma de las pensiones, aumentará el IVA del 18% al 21% y se quitará la paga extra de Navidad a funcionarios y cargos públicos. Reconoce que no tiene "libertad" para implantar otra política.

TOMADO DE www.Público.es

"Usted ya tiene su 12 de mayo. Este es su 12 de mayo".

Josu Erkoreka, portavoz del PNV en Madrid, dibujaba en pocas palabras la sensación de flashback que inundó irremediablemente el Congreso esta mañana negra. El Mariano Rajoy de hoy que tenía que dar cuentas de la cumbre del Consejo Europeo de junio y del viraje radical de su política económica se parecía mucho, muchísimo, al José Luis Rodríguez Zapatero del 12 de mayo de 2010, cuando el entonces presidente del Gobierno anunció el que se dio en llamar el mayor tijeretazo social de la historia de la democracia.

Las palabras se quedaron esta mañana cortas para definir el brutal hachazo que el Gobierno del PP asesta al Estado del bienestar. De hasta 65.000 millones de euros en dos años y medio, casi cinco veces más del aplicado por Zapatero en 2010 (15.000 millones). Con castigos tan impopulares como la subida del IVA, la reducción de las prestaciones por desempleo, la supresión de la paga extra de Navidad a los funcionarios públicos, la reordenación de las Administraciones Públicas, el ajuste adicional de 600 millones de euros en los ministerios, otra merma a las ayudas a partidos y sindicatos, la reforma de las pensiones o el alza de los impuestos medioambientales. Sin que, en contrapartida, se grave más a las rentas más altas. Pero ese espectacular recorte quedó revestido con la misma letanía que acompañó también al discurso del anterior jefe del Ejecutivo: no hay más salidas, esto es lo hay que hacer, no se puede hacer otra cosa. Y aún más: Rajoy reconoció que España está tutelada, sin manos libres, sin autonomía. Intervenida, a fin de cuentas, aunque en ningún momento empleó esa palabra. "Los españoles hemos llegado a un punto en que no podemos elegir entre quedarnos como estamos o hacer sacrificios. No tenemos esa libertad. Las circunstancias no son tan generosas", expuso a las claras.

"Hacemos lo que no nos queda más remedio. Estoy haciendo lo que no me gusta", asume

El presidente tuvo también que asumir que ha devorado por completo su programa electoral. "No disponemos de más ley ni de más criterio que el que la necesidad nos impone. Hacemos lo que no nos queda más remedio que hacer, tanto si nos gusta como si no. Yo soy el primero en estar haciendo lo que no me gusta", sostuvo, casi implorando perdón a sus votantes.

Ajustes "no agradables", pero sí "imprescindibles"

La retórica dramática, churchilliana, centrada en la cultura de los esfuerzos sin cuento con la esperanza de una recuperación sin fecha, hizo de puesta en escena del anuncio de una batería de medidas que el propio Rajoy asumió que "no son agradables" y "duelen a cada persona", pero que sí son "imprescindibles".

El presidente tardó en entrar en materia, intentando retrasar el sinsabor del relato de los ajustes obligados por la Unión Europea y motivados por el desbocamiento del déficit –3,41% del PIB hasta mayo, nueve milésimas menos del tope de todo el año, 3,5%–. Lo prologó con la información del Consejo Europeo y de los acuerdos alcanzados con los países del euro. Después desenfundó el cuchillo y desembuchó medida tras medida de forma rápida, con gesto serio, como en su día hizo Zapatero. Aunque no con la imagen cansada y con ojeras que lució en 2010 el expresidente. Esta vez no envió a sus ministros a quemarse ante la opinión pública. Esta vez lo hizo él mismo, asumiendo todo el coste de la impopularidad de su iniciativa.

Aumentarán los impuestos del tabaco y se reforman los tributos verdes

Los recortes de Rajoy (los nuevos, porque el serial empezó el pasado 30 de diciembre) contemplan medidas de rebaja del gasto y de aumento de los ingresos. De todas ellas, quizá la más dolorosa y la de mayor impacto es la subida del IVA que aprobará el Consejo de Ministros de este viernes. El tipo general aumentará tres puntos –del 18% al 21%–; el reducido, dos, del 8% al 10%, y el superreducido, el que se aplica a productos de primera necesidad, se mantiene en el 4%. Rajoy en su día criticó furibundamente el alza aprobada por Zapatero, jamás dijo que subiría la imposición al consumo en campaña electoral y, ya en el poder, intentó resistirse a la evidencia. Pero al final cayó.

El aumento del IVA irá de la mano de una subida de los impuestos del tabaco y de una reforma de la tributación medioamiental, bajo el principio de "quien contamina paga". No aportó mayor concreción. Como contrapeso, se aprobará una rebaja de las cotizaciones sociales que abonan los empresarios –menguarán un punto en 2013 y otro punto más en 2014– y se realizarán modificaciones en el sistema de pago fraccionado de Sociedades. Además, elimina la deducción por compra de vivienda , que el Gobierno recuperó en diciembre.
Fuera la paga también de diputados y senadores

El segundo retoque de calado afecta a la prestación por desempleo, en muchos casos el sustento básico y único para los 5,6 millones de parados del país. La ayuda seguirá percibiéndose 24 meses como máximo y se mantendrá el importe actual durante el primer semestre. Pero aquí viene el cambio: con el objetivo teórico de "animar a la búsqueda activa de trabajo", los que se sumen a la cola del paro verán menguada su prestación a partir del sexto mes del 60% al 50% de la base reguladora.
Se exigirá haber trabajado para acceder a la renta activa de inserción.

Recortes en dependencia y reducción de los liberados sindicales

A su vez, se llevará al Pacto de Toledo un proyecto de ley para "acelerar la aplicación del factor de sostenibilidad". Esto es un elemento que se introdujo en la reforma del sistema de las pensiones que aprobó Zapatero en 2011 y que afecta al periodo de cómputo de la prestación en función de la esperanza de vida de la población. En suma, lo que pretende el Ejecutivo es revisar los factores que influyen en la cuantía de las pensiones. Por otro lado, se endurecerá el acceso de la jubilación anticipada.

Tajo también a la dependencia, otra de las vacas sagradas que el presidente prometió dejar a resguardo: "Se racionalizará el gasto en el sistema de dependencia, revisando el baremo y las prestaciones económicas". No hay por ahora más pormenor que lo adelantado ayer martes por Ana Mato, ministra de Sanidad. Al tiempo, se suprimirá un "gran número de las actuales bonificaciones a la contratación, salvo las relativas al nuevo contrato para emprendedores", que introdujo la reforma laboral de Fátima Báñez, "o a la inserción laboral de las personas discapacitadas".

Bajo el rótulo "revisión integral de la función pública", Rajoy enmascaró un profundo empeoramiento de las condiciones de los funcionarios. Se les reducirá el número de días de libre disposición –los llamados moscosos–, se "ajustará" el número de liberados sindicales a lo previsto por la ley –sigue el presidente la estela ya iniciada por Esperanza Aguirre en 2012–, "se equipararán las condiciones en situación de incapacidad temporal a las del resto de trabajadores" y se "facilitará" su movilidad. Y lo más importante: se les quitará, a funcionarios y cargos públicos de todas las administraciones, la paga extra de Navidad en 2012. Rajoy pidió que ese "esfuerzo" fuera compartido por diputados y senadores. Una reclamación que saldrá seguro sin contratiempos, ya que las Cortes son controladas por mayoría absoluta por el PP. A los empleados públicos, y sólo a ellos, se les compensará la suspensión de su paga de Navidad en 2015, pero no en metálico en sus cuentas, sino a través de la "correspondiente aportación en el fondo de pensiones".
Cambios en las administraciones

El presidente cosechó de los diputados de su bancada uno de los primeros aplausos tras el anuncio de una medida más populista que otra cosa: el recorte en un 30% del número de concejales, para lo que tendrá que cambiar la Ley Electoral. Se fijará en la Ley de Presupuestos la retribución de alcaldes y ediles en función del tamaño del municipio. Se producirá una "drástica reducción –e incluso eliminación– de empresas públicas en el ámbito local para evitar "duplicaciones y triplicaciones de servicios".

Los ministerios sufrirán otro mordisco de 600 millones en 2012

Los ajustes irán acompañados de una reforma de la Administración local ya esbozada en las últimas semanas. Se delimitarán las competencias de cada escalón de la Administración, se descarga a los ayuntamientos de las llamadas competencias impropias y se refuerza el papel de las diputaciones provinciales para centralizar la prestación de servicios.

Las comunidades autónomas serán obligadas a apretarse su ya más que corto cinturón y tomar las decisiones que hagan falta para conseguir alcanzar sus objetivos de déficit. Aunque mañana jueves se concretará más en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF), el presidente ha adelantado que se pondrá en marcha un "instrumento financiero que garantice la liquidez suficiente para que las CCAA hagan frente a sus compromisos financieros". O sea, los llamados hispanobonos. Aquellas regiones que se acojan al plan deberán apencar con más recortes y subidas de impuestos o, en la terminología gubernamental, una "condicionalidad y control adicionales del Estado".

El gasto en los ministerios se reducirá en 600 millones de euros adicionales. Una evidencia más de que los Presupuestos Generales del Estado de 2012, que llevan en vigor apenas una semana, ya no sirven. La tijera se meterá en los créditos destinados a subvenciones, gastos corrientes y transferencias. Para 2013, el Gobierno menguará más aún las ayudas a partidos, empresas y sindicatos. Se contraerán un 20% más, cuando ya en este ejercicio habían decrecido en la misma cantidad.

Para el epílogo dejó Rajoy otras medidas de contenido más difuso: leyes de unidad de mercado, liberalización del sector servicios, reforma energética y flexibilización de los horarios comerciales. Dejó caer la privatización de Renfe, de puertos y aeropuertos.
Situación "extraordinariamente grave"

Gritos de "¡Dimisión, dimisión!" al término del discurso del presidente

"El panorama que he presentado es más bien sombrío". Rajoy culminaba así la andadura de un relato que, a diferencia de otras ocasiones, no estaba preñado de referencias a la herencia recibida por el PSOE. "Nos encontramos en una situación extraordinariamente grave y es preciso corregirla con urgencia", reforzó Rajoy. "Tenemos que salir de este atolladero y necesitamos hacerlo cuanto antes. Y aquí no caben ni fantasías ni ocurrencias. Porque no hay mucho que escoger: o reducir los gastos o aumentamos los ingresos, o si no nos queda más remedio, hacemos ambas cosas". El presidente ensayó un ejercicio de contrición: "Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo. No he cambiado de criterio. Ni renuncio a bajarlos cuando sea posible, pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas. Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración". Un alegato semejante al "me cueste lo que me cueste" que entonó Zapatero en el debate del estado de la nación de 2010.

Y como Zapatero, Rajoy apeló a la unidad colectiva, a la "colaboración de todos". Porque tras el dolor y el látigo, vino a decir, llegará la tierra prometida, la recuperación de la crisis: "¿Servirán de algo tanta estrechez y tantas apreturas? La respuesta es un sí con toda rotundidad. Estoy convencido de que al final del sacrificio nos espera la recompensa", pues España aún conserva "fortalezas económicas, estructurales, demográficas, incluso morales".

El pleno recibió con profundo malestar el discurso de Rajoy. El rumor fue creciendo de menos a más, según el presidente soltaba, una tras otra, medida dura tras medida dura. Al final, entre el aplauso de su bancada, puesta en pie, se oyeron gritos de la izquierda: "¡Dimisión, dimisión!".
La sangre del sistema

El presidente se dispuso a escuchar la lluvia fina y constante de reproches de la oposición desde su escaño, de izquierda y derecha. El resto del Gobierno escuchaba con rostro grave, circunspecto. No era para menos, visto el durísimo varapalo que Rajoy acababa de propinar a su programa, a su imagen. En la réplica, el jefe del Ejecutivo no aportó argumentos ni datos nuevos. Sólo más cucharadas de dramatismo. Tampoco zahirió a un Alfredo Pérez Rubalcaba que en su intervención inicial había sacado poco colmillo. Es más, le agradeció su apoyo.

El Ejecutivo insiste en que no puede dejar que se hundan los bancos

Primero respondió a las críticas de que su Gabinete destina más dinero a la banca y a los poderosos mientras empobrece a los españoles. Subrayó entonces que el salvamento de la banca era necesario, porque el sistema financiero es a la economía de un país lo que la sangre representa para el cuerpo humano. Sin él, "no habrá ni bienestar ni riqueza". Razón por la que el Gobierno no puede "dejar que se hundan" los bancos. Además, las condiciones del rescate –palabra todavía tabú en el diccionario del PP– son "muy buenas" y no imponen una "condicionalidad macroeconómica". Rajoy pretendió desenlazar las imposiciones que el Eurogrupo marca al sistema financiero de las exigencias que Bruselas fija para España por el descontrol de su déficit, y que obviamente son las que han obligado a tomar las medidas anunciadas hoy. De esa anilla colgó sus reproches al Ejecutivo de Zapatero, pues de no haberse encontrado un agujero del 8,9% con que se cerró 2011, la situación sería otra.

Rajoy presumió de que sus recortes miran "el interés general" y de que son "justos y equitativos". Quiso hacer ver que había arremetido contra los poderosos como nunca antes nadie se había atrevido: "Nosotros hemos rebajado los sueldos de los presidentes y consejeros delegados de entidades financieras con ayudas públicas, cosa que no había hecho antes nadie. Nosotros hemos subido el impuesto sobre la renta de las personas físicas con un recargo más progresivo que el que nunca antes se haya establecido. Por tanto, no puedo aceptar la crítica, porque no es justa, de no ser justo y equitativo a la hora de tomar decisiones".

La última palabra del presidente llegaría pasadas las tres de la tarde. "Por este camino este país se va a ir muriendo poco a poco de forma muy mejorada", le había augurado Cayo Lara, comparando España con un enfermo terminal que antes de morir experimenta una ligera mejoría. Rajoy tomó la acusación para engarzar su mensaje de cierre: "Creo que el Gobierno –lo puedo decir un día como hoy, complicado, en un día en que hemos tomado decisiones de esas que a casi nadie le gusta tomar– tiene los objetivos claros, tiene un rumbo y sabe cuáles son los instrumentos. Yo tengo la total y absoluta confianza de que este partido, este equipo, con este programa económico que he presentado, va a lograr sacar a España de la crisis".

La duda es la misma de siempre: si el empacho de ricino funcionará esta vez. Y si el final de la agonía llegará pronto. A eso Rajoy no puso fechas, ni calendarios.

http://www.publico.es/espana/439507/rajoy-anuncia-el-mayor-destrozo-del-estado-del-bienestar-de-la-historia

México: Megamarcha contra Peña Nieto y los resultados electorales

México: Megamarcha contra Peña Nieto y los resultados electorales

El movimiento estudiantil YoSoy132, que surgió en contra de la figura de Peña Nieto, aclara que no han convocado esta movilización.

Miles de personas marcharon hoy por el centro de Ciudad de México para protestar contra Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien ganó los comicios presidenciales del pasado domingo.

Los manifestantes, que se concentraron en la céntrica avenida Paseo de la Reforma de la capital de México, partieron desde el monumento del Ángel de la Independencia con gritos de "fraude, fraude, fraude", "Andrés, aguanta, el pueblo se levanta" y "pueblo, escucha, esta es tu lucha", como manifestación de rechazo a Peña Nieto y de apoyo al candidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador.

Según los datos finales del cómputo oficial difundidos el viernes, Peña Nieto ganó las elecciones presidenciales del pasado domingo con el 38,21% de los votos, una victoria que, sin embargo, se ha visto empañada por denuncias de una masiva compra de votos. La manifestación de hoy, denominada 'Marcha contra la Imposición', fue convocada a través de las redes sociales y ha sido difundida a través de Twitter como la #Megamarcha.

Gracias a la labor de los tuiteros se han difundido imágenes de las distintas marchas en todo el país. El movimiento estudiantil YoSoy132, que surgió en contra de la figura de Peña Nieto, aclaró que ellos no convocaron esta movilización. Asimismo, en otras ciudades del país se han registrado diversas movilizaciones en contra de los resultados electorales.

El Instituto Federal Electoral (IFE), que dio a conocer ayer el escrutinio final de las elecciones presidenciales, confirmó el triunfo de Peña Nieto, que fue anticipado en los resultados preliminares divulgados el pasado lunes.

Peña Nieto obtuvo 19,2 millones de votos, con más de tres millones de sufragios de diferencia sobre su más inmediato seguidor, Andrés Manuel López Obrador, que obtuvo un 31,59 %. En tercer lugar se ubicó Josefina Vázquez Mota, del gobernante Partido Acción Nacional (PAN), que consiguió el 25,41% de los votos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48730-M%c3%a9xico-Megamarcha-contra-Pe%c3%b1a-Nieto-y-resultados-electorales

FOTO TOMADA DE RT NOTICIAS.

Peña Nieto a El País de España: “Espero de los demás partidos el respaldo a lo que México necesita”

Peña Nieto a El País de España: “Espero de los demás partidos el respaldo a lo que México necesita”

Enrique Peña Nieto (Atlacomulco, 1966) dejó de fumar hace 12 años, pero no ha podido prescindir de los chicles de nicotina. Menos aún después de 90 días de agotadora campaña —ha estrechado tantas manos que las tiene llenas de rasguños—, que concluyó el domingo con su triunfo en las elecciones presidenciales y el regreso al poder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) después de dos sexenios.

Su victoria, mucho más corta de lo que predecían el PRI y las encuestas —una diferencia de 3,2 millones de votos, 38,1% frente 31,6% de su rival, el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador— no ha sido aceptada por este, que ha exigido volver a contar todos los sufragios. El líder de la coalición Movimiento Progresista aduce que el proceso electoral estuvo “plagado de irregularidades” como la compra de votos con regalos y descuentos en algunas cadenas de tiendas, que el PRI superó el gasto permitido por la ley electoral y que su joven y telegénico candidato recibió un abrumador trato de favor por parte de las televisiones, el medio de información de la mayoría de la población.

Peña Nieto, que recibe a EL PAÍS en un hotel de Ciudad de México, niega esas prácticas y asegura: “Decir que me puso la televisión es faltarle el respeto a millones de votantes mexicanos”. Para el nuevo rostro del viejo PRI el resultado de las urnas en el que ninguna fuerza política obtuvo la mayoría en el Congreso supone un “escenario de oportunidad” para sacar adelante mediante el consenso las reformas estructurales que México necesita.

Decir que me puso la televisión es faltarle el respeto a millones de mexicanos”

Pregunta. ¿Qué es lo que más le preocupa del México que recibe del presidente Felipe Calderón?

Respuesta. El México que recibo permite afrontar grandes retos y metas. Tenemos un México en el que se ha incrementado la pobreza; un México donde ha crecido la inseguridad, y sobre todo el miedo y zozobra de la sociedad; tenemos un país que no ha tenido el mejor desempeño económico, sin dejar de reconocer la estabilidad macroeconómica y financiera que tenemos, que sin duda nos da una plataforma para que podamos impulsar las reformas estructurales que el país necesita. Y la educación, que será la que nos permita aumentar la productividad y una mayor formación de capital humano.

P. Ha prometido llevar a cabo las reformas energéticas, laboral, fiscal… ¿cuál es la prioridad?

R. Y la de la seguridad social añadiría. Todas están íntimamente ligadas, quizá la que menor vinculación tenga, sea la laboral. Obviamente más que marcar un orden, hacer esas reformas estará sujeto al acuerdo y consenso que vayamos teniendo con las otras fuerzas políticas. Mi compromiso es ejercer una presidencia que reconozca y recoja la participación de las otras fuerzas políticas del México democrático.

P. ¿Cómo va a cambiar México después de esas reformas? ¿Qué va a ser distinto?

R. Va a ser un México que va a retomar nuevamente el camino del crecimiento económico; hoy tenemos una tasa de crecimiento del PIB del 2%, 2,2% de promedio. Tenemos que elevarla porque creo que México tiene potencial para estar por encima del 5% al año de promedio, pero es necesario hacer reformas que posibiliten la generación de más empleo, que se traduzcan en niveles básicos de bienestar o de beneficio social como el sistema de seguridad social universal, que hoy solo tienen 44 de cada 100 mexicanos... En eso se van a traducir las reformas.

P. La reforma energética, la apertura del monopolio estatal Pemex al capital extranjero, parece la más difícil porque necesitará una mayoría de dos tercios para que se apruebe un cambio constitucional. ¿No teme que quede postergada?

R. Los retos nunca se ven fáciles, pero lo importante es acreditar la capacidad de poder hacer las cosas. Quiero ser optimista, tenemos ya una experiencia de 12 años o más en el que ningún partido ha tenido mayoría absoluta en el Congreso y eso debe dejarnos lecciones a todos. Creo que en este periodo los partidos debemos actuar con un mayor compromiso de colaboración y sobre todo de compromiso por México. Yo esperaría que hubiera una actitud de respaldo a lo que México necesita. Más allá de que sea postulado por mi partido o por mí como presidente de la República.

P. ¿Va a pedir al Partido Acción Nacional (PAN) una colaboración que el PRI le negó en la anterior legislatura?

R. Creo que ya es momento de dejar de estar regateando respaldos a lo que México necesita. La política debe convertirse en un instrumento que sirva a la construcción de acuerdos y consensos sobre lo que México necesita, no en un obstáculo.

P. ¿Cree que las urnas han dicho basta de parálisis, queremos que esto cambie?

R. Creo que lo que nos une a todos los partidos políticos es que México esté mejor. Soy optimista y creo que hay un escenario de oportunidad para que, a partir de lo que ha sido nuestra historia política reciente, los partidos políticos con una actitud constructiva podamos ahora impulsar los cambios. Hay que lograr consensos, hay que recoger las propuestas que tengan los otros partidos, creo que eso enriquece; yo sí creo que podamos lograr las reformas estructurales. Hay quien condena esta oportunidad a partir de que el PRI no tiene la mayoría absoluta…

López Obrador no ha cambiado. Espero por el bien de México que reconozca el resultado”

P. Pero no la tiene…

R. Los ciudadanos tienen derecho de decidir lo que quieren para México y este es el escenario que ha quedado y debe ser un escenario de oportunidad y fortaleza, no de desventaja. Este es el escenario que los ciudadanos del país decidieron, el que hay que respetar, y sobre el que hay que construir. Yo no lo veo como un escenario desfavorable, aunque sin duda va a implicar un trabajo político, un llamado político a todas las fuerzas políticas para lograr acuerdos y creo que se va a conseguir.

P. ¿Qué opinión le merece la actitud de López Obrador?

R. No la veo distinta de la que ha tenido cuando no le ha sido favorable el resultado de una elección. Fue otra distinta cuando fue elegido jefe del Gobierno del DF, entonces sí eran instituciones democráticas y la participación transparente. Es la actitud que le conocemos y tengo la sensación de que no ha cambiado. Sin embargo, debo reconocer que ha asumido una actitud hasta ahora de mayor moderación y esperaría que por el bien de México, y por respeto a los mexicanos, reconociera el resultado evidente y claro que se dio el pasado domingo. Insisto hay tres fuerzas políticas predominantes y creo es clara a cual le dieron los ciudadanos el mayor respaldo, que es la que represento, con una diferencia de más de 3,2 millones de votos.

 P. La izquierda denuncia inequidad en el proceso electoral, como la compra de votos por cantidades multimillonarias.

 R. Existen tribunales electorales a los que recurrir para presentar pruebas. Porque se puede afirmar lo que sea, pero hay que presentar pruebas. Y yo niego categóricamente este tipo de acusaciones; condeno cualquier práctica dentro de cualquier partido político, incluido el mío, de recurrir a mecanismos de coacción, de condicionar o de compra de votos, pero también estoy convencido del desarrollo político de nuestro país… También creo que este ha sido el proceso electoral con mayor participación ciudadana, más de 49 millones de mexicanos votaron; tres millones de ciudadanos vigilaron el proceso, autoridades electorales contaron los votos… Creo que no ha habido en la historia política de México un proceso con tanta participación ciudadana. Y no reconocer esto simplemente porque no favorece a uno no me parece válido.

P. Teniendo en cuenta que millones de mexicanos temen una restauración autoritaria, cuando la noche electoral dijo que el PRI está ante una segunda oportunidad, ¿qué quiso decir?

R. Soy parte de un partido que tiene una larga historia, más señalada por errores y desaciertos, que por los logros que contribuyeron al avance de México, que parecería que se hubiesen olvidado. Eso le significó un desgaste que se evidenció al perder el Gobierno de la República en el año 2000 debido en gran parte al haber sido un partido de gobierno durante tantos años. A partir de ahí, creo que, en esta nueva oportunidad que los ciudadanos dan al PRI, la mejor manera de reafirmar la confianza que ahora recibimos será dando resultados. Un partido se prestigia en el Gobierno dando resultados y mi empeño y mi objetivo es lograr que los mexicanos estén mejor.

P. La gente puede agradecer los resultados, pero también es importante la forma de gobernar…

R. El México democrático de hoy exige a quien va a ocupar la presidencia de la República una nueva forma de hacer, de respeto y reconocimiento a la valía y aportaciones de las otras expresiones políticas, y a partir de ello, construir un Gobierno de transparencia, de rendición de cuentas y democrático.

P. ¿Va a incluir en su Gabinete a figuras que no sean del PRI?

R. No lo he definido todavía, pero la formación del equipo de trabajo claramente no estará definida por la filiación política sino por el prestigio, honorabilidad y capacidad probada en tareas públicas.

P. Integrar a militantes destacados de otras fuerzas políticas en el Gobierno, en una suerte de coalición…

R. Es una falacia decir que la integración de alguien de otro partido signifique una coalición de gobierno, no vivimos un régimen parlamentario, el nuestro es un régimen presidencial.

P. ¿Qué modelo de presidencia tiene en la cabeza? Los gobernadores de los Estados se han convertido casi en unos virreyes, ¿los va a disciplinar?

R. Debemos lograr gobiernos no solo a nivel federal si no también a nivel estatal y municipal con mayor transparencia y mayor rendición de cuentas, más allá del origen partidario que tengan. Es una exigencia de la sociedad democrática que hoy tiene nuestro país. Hay que lograr a través de la participación de los ciudadanos la vigilancia sobre los gobiernos en los tres órdenes. Este es un compromiso que he asumido para el Gobierno de la República y emprenderé acciones que permitan la transparencia, con sistemas de fiscalización, claros, entendibles para todos; habrá una comisión nacional anticorrupción para atender las denuncias que hubiese en cualquiera de los tres órdenes de gobierno.

P. Hay sectores de la sociedad que temen el regreso del PRI ¿qué les dice el presidente electo a esos sectores?

R. Primeramente, el PRI no se ha ido, es falaz decir que el PRI se fue. El PRI se fue del Gobierno de la República, pero sigue gobernando y habrá de gobernar en 21 Estados del país. La exigencia del PRI es dar resultados. Yo tengo una visión muy pragmática de las cosas y lo que la sociedad demanda, es claro, son resultados.

P. ¿Les pide un beneficio de la duda?

R. Yo les pediría asumir que el apoyo a otros partidos no es ir en contra de mi proyecto. En democracia no hay ni triunfos ni derrotas permanentes. Mi compromiso es estar a la altura de la expectativa que hemos generado: hacer un Gobierno eficaz, que dé resultados y someterme al escrutinio de la sociedad.

P. ¿En qué va a consistir su nueva estrategia contra la violencia?

R. Siendo un tema prioritario y sensible entre los mexicanos, debe haber un incremento gradual de la inversión pública en seguridad. Si un tema prioritario no se ve reflejado en el presupuesto, es demagogia. Nunca he hablado de echar por la borda lo que se ha hecho hasta ahora, nunca he hablado de un cambio radical; es retomar lo que ha servido, fortalecerse aún más y reducir la violencia logrando un mayor respaldo social a la política que se tenga contra el crimen organizado. Porque una política, como ha ocurrido, que no acredite resultados, que no permita que la sociedad se sienta más segura, es una política que evidentemente no tiene suficiente respaldo social.

P. Para muchos su ascenso político está ligado a la televisión, ¿Qué les dice a quienes dicen que a usted lo impuso una cadena de televisión?

R. Me parece que es faltarle el respeto a los millones de ciudadanos que de manera libre y razonada decidieron a favor de este proyecto. Si fueran los medios o la televisión los que hicieran a un presidente, seguramente López Obrador lo hubiese sido en 2006, porque él tuvo una amplísima cobertura… Me parece una acusación infundada y que suponer algún tipo de imposición es descalificar a millones de mexicanos, es suponer que son títeres, que son manipulables… los mexicanos son más inteligentes de lo que muchos creen.

P. ¿Cómo ve la relación con España?

R. Algo que favorece sin duda la relación entre dos países es la relación personal que se logre construir. Ya tuve comunicación con el presidente Mariano Rajoy y estoy convencido de que será posible tener una relación más estrecha, de mayor intercambio económico, cultural, de presencia de inversión en España y de inversionistas españoles en México. Hay una historia que nos hermana y tengo el compromiso de hacer todo lo posible por lograr una mayor cercanía con el pueblo español.

AMLO: Se impugnarán comicios por plaga de anomalías

AMLO: Se impugnarán comicios por plaga de anomalías

Al anunciar su postura, López Obrador acusó múltiples irregularidades, por lo que se alista la defensa legal ante las instancias electorales, y ello significa que “¡sí vamos a impugnar las elecciones; y las vamos a vigilar!”.

Alma Muñoz y Roberto Garduño
 

México, DF. Andrés Manuel López Obrador anunció que la elección presidencial de este domingo estuvo plagada de irregularidades, se rebasó el tope de campaña por parte de Enrique Peña Nieto con 5 mil millones de pesos, y antes estas evidencias se prepara la defensa legal ante las instancias electorales, lo que significa, abundó, en que “¡sí vamos a impugnar las elecciones; y las vamos a vigilar!”.

El candidato presidencial por el Movimiento de Regeneración Nacional y la izquierda partidista emitió un mensaje, y respondió a preguntas formuladas por los reporteros que acudieron al hotel Hilton de la Alameda en la capital del país.

Afuera, a pesar de la tormenta que se desató por la tarde, una multitud de mujeres, ancianas, hombres y muchísimos jóvenes le recibieron con un coro atronador: “¡No estás solo, no estás solo, no estás solo!... ¡Presidente, presidente, presidente!... ¡Si hay imposición habrá revolución!.

En el salón del hotel donde emitió su mensaje, López Obrador expuso que él actuará con la responsabilidad histórica que le corresponde, pero no quitó el dedo del renglón al acusar a la mayoría de los medios de comunicación de patrocinar y auspiciar a Enrique Peña Nieto.

Adelantó que ya se encuentra trabajando un equipo de especialistas y abogados para presentar ante el Tribunal Electoral y el Instituto Federal Electoral los procedimientos legales en contra de la elección, y sus múltiples anomalías.

Con seriedad reclamó a los medios conniventes con Peña Nieto y el gobierno, que no “nos carguen la responsabilidad de contener la movilización social, nosotros actuaremos en la medida que nos corresponde, pero la autoridad electoral le toca asumir su responsabilidad”.

El candidato de las izquierdas señalaba inequidad en el proceso por el raudal de dinero usado en la campaña de su contrincante priísta, cuando fue interrumpida la señal.

México, DF. En el momento en que Andrés Manuel López Obrador, el candidato de las izquierdas en la elección presidencial, ofrecía una conferencia de prensa para fijar su postura sobre las medidas que emprenderá en torno a los resultados del proceso electoral, se “cayó” la señal en la televisión, radio, e incluso hasta en sitios de Internet donde se trasmitía su mensaje.

El perredista acababa de decir que esperaría hasta el conteo oficial de los votos y justo se suspendió la señal cuando indicó que la elección había sido inequitativa, porque el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, se gastó un raudal de dinero de “procedencia ilícita”.

Hablaba de que también había sido inequitativa la cobertura en la mayoría de los medios de comunicación, cuando Milenio Televisión, Radio Fórmula -en el programa de José Cárdenas- y en algunos portales de noticias de Internet. Entonces se suspendió por algunos minutos la emisión, sólo se veía la imagen pero sin el sonido.

TOMADO DE LA JORNADA

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/07/02/191029769-anuncia-lopez-obrador-que-impugnara-eleccion

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/07/02/183345106-se-cae-senal-por-radio-tv-e-internet-durante-mensaje-de-lopez-obrador

 

Deponer diferendos y edificar en pro de México, pide Peña Nieto

Deponer diferendos y edificar en pro de México, pide Peña Nieto

En un mensaje el candidato presidencial del PRI destacó haber recibido llamadas de diferentes mandatarios de América Latina y Europa.

Enrique Méndez

México, DF. El candidato presidencial de la Coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, informó que esta mañana recibió la llamada del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quién – refirió- hizo un amplio reconocimiento al proceso democrático de este domingo y “ofreció su más amplia disposición y colaboración para que en este periodo de transición podamos tener un primer acuerdo para ampliar la relación” bilateral.

En un mensaje donde convocó a los otros partidos a “deponer las diferencias y ocuparse de construirse a favor de México”, Peña Nieto dijo que desde la madrugada y hasta este medio día recibió las llamadas de distintos mandatarios de América Latina y Europa. Y que en el caso de la conversación con Obama éste reconoció que la relación entre México y Estados Unidos es para Washington “una de las más importantes que tienen en el mundo”.

Desde el Hotel Intercontinental Presidente, en Polanco, Peña señaló que el presidente de Estados Unidos manifestó su interés porque la relación que hasta ahora ha mantenido con el gobierno de Felipe Calderón pueda ampliarse y sea más productiva.

“Exprese mi beneplácito por la llamada de parte de él y mi compromiso para ejercer una presidencia democrática, que contribuya al fortalecimiento aun más de la democracia y para que la agenda que construyamos permita realmente atender temas que son de preocupación mutua: seguridad, comercio e infraestructura y todo ello permita construir una relación hacia la integración productiva con América Latina”.

Peña Nieto informó que también recibió las llamadas de los presidentes de Colombia, Chile, Nicaragua, Guatemala, y Uruguay así como comunicados de la Unión Europea, del embajador de China en México, del presidente de Francia y del Primer Ministro del Reino Unido.

Como lo hizo en su mensaje anoche el candidato presidencial priísta dijo que con los datos preliminares de casi el 100 por ciento del PREP, se confirma su triunfo en la elección presidencia y ponderó que con el este proceso “México demostró al mundo el fortalecimiento de nuestra democracia, la solidez de las instituciones democráticas” y en el cual los mexicanos “hicieron valer su voz a través del voto”.

Asimismo confirmó que en los próximos días integrará dos equipos. Uno, que llevará el proceso de transición con el gobierno de Felipe Calderón y otro de profesionales y expertos en políticas públicas para redactar las iniciativas de reforma hacendaria, laboral, energética y al sistema de seguridad social que enviará al Congreso de la Unión.

Refirió que el equipo de transición tendrá la encomienda de llevar una relación transparente con la administración calderonista, el cual “comparte información sobre los trabajos de este gobierno y definir, a partir de los objetivos que tengo trazados, cuál será la ruta y la política a seguir para fortalecer algunas áreas e instituciones.

Finalmente dijo que estará pendiente del cómputo distrital de la lección presidencial, que inicia el miércoles, en el cual participará el PRI. “Estoy seguro que este conteo habrá de coincidir con el resultado preliminar que hemos conocido.

En el mensaje estuvo acompañado del presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell y el coordinador general de su campaña Luis Videgaray.

TOMADO DE LA JORNADA

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/07/02/14234408-convoca-pena-a-deponer-diferencias-y-construir-a-favor-de-mexico

Peña Nieto, adelante; AMLO pide “esperar”

Peña Nieto, adelante; AMLO pide “esperar”

Da el IFE al priista 38.55% de preferencias en el conteo rápido, contra 31.86% para el perredista; Quadri logra mantener el registro del Panal; el tricolor recupera Jalisco y Chiapas, y el PRD mantiene el GDF.

México • En una histórica votación en la que 49 millones de mexicanos acudieron a las urnas, el PRI volverá a Los Pinos el 1 de diciembre cuando Enrique Peña Nieto, candidato de la Coalición Compromiso por México, asumirá la Presidencia de la República de confirmarse la tendencia del Instituto Federal Electoral (IFE), que le dio una ventaja de siete puntos en su conteo preliminar sobre Andrés Manuel López Obrador, que representan 3.3 millones de sufragios.

Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE, adelantó su mensaje y las 23:15 horas de ayer dio a conocer los resultados del conteo rápido en los que el priista obtuvo entre 37.93 y 38.55% de las preferencias electorales; López Obrador, de la coalición Movimiento Progresista, logró entre 30.90% y 31.86%; Josefina Vázquez Mota, del PAN, consiguió entre 25.10% y 26.03% y Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza, se situó entre 2.27 y 2.57%.

Tras conocer las cifras oficiales, el aspirante perredista aseguró que no descalifica los resultados, pero anunció que todavía “no está dicha la última palabra” pues esperará la información oficial para fijar una postura sobre la elección presidencial.

A 12 años de que el PRI perdiera Los Pinos, Peña Nieto se comprometió a ejercer una Presidencia moderna y abierta a la crítica. Sostuvo que esta es una “segunda oportunidad” para el partido, que honrará con resultados y entre sus compromisos dijo que seguirá la lucha contra el crimen con una nueva estrategia para reducir la violencia pero sin “pacto ni tregua”.

Durante un discurso pronunciado en el auditorio de la sede nacional priista, llamó a la madurez política de sus contrincantes y agradeció el gesto del presidente Felipe Calderón que lo reconoció como virtual triunfador.

Frente a los ex dirigentes del partido y a la plana mayor de su partido, prometió una transición estable y pausada, con plena cooperación del gobierno calderonista.

Mientras que el hombre que entregará la banda presidencial, Felipe Calderón, en su mensaje a la nación, reconoció que de confirmarse las tendencias su virtual sucesor es Peña Nieto, para quien pidió el apoyo de la sociedad cuando asuma el gobierno, aunque dijo que él continuará trabajando hasta el último minuto de su mandato. 

Felicitó al priista por encabezar las tendencias del conteo preliminar y ofreció que su gobierno tendrá la “absoluta disposición” de colaborar con su equipo para que el cambio de administración sea ordenado, transparente y eficaz.

Antes, alrededor de la una de la tarde, cuando acudió a emitir su voto, Calderón pronunció un breve discurso en el que dijo que la jornada electoral representó un gran día para México y que en términos generales se desarrolló con normalidad.

Más de tres horas antes de que el IFE diera a conocer las tendencias, Josefina Vázquez Mota fue la primera de los aspirantes presidenciales en reconocer su derrota y pidió a su partido reflexionar y replantearse para acercarse de nuevo a los ciudadanos.

Señaló que tras perder el poder presidencial, en el PAN “cada quien tendrá que hacerse una valoración profunda de lo que hizo y de lo que se dejó de hacer”.

Justo cuando el presidente  Calderón dirigía su mensaje a la nación, en el que reconoció la ventaja de Peña Nieto, López Obrador arribó al salón de conferencias del Hotel Hilton para dar su mensaje que duró apenas 5 minutos. La transmisión desde la pantalla gigante, fue suspendida.

El candidato de las izquierdas llegó al hotel Hilton donde lo esperaban unas 500 personas, seguidores e integrantes del movimiento juvenil #YoSoy132 que lanzaban consignas y porras. Las inmediaciones del inmueble fueron acordonadas con vallas metálicas.

A seis años de su creación y con casi el 3% de los votos durante esta jornada el candidato del Partido Nueva Alianza a la presidencia de la República, Gabriel Quadri comentó que lograron superar todas las expectativas y con ello conservar el registro.

Mientras tanto, el PRD obtuvo el triunfo en el Distrito Federal, donde Miguel Angel Mancera, candidato de las izquierdas, arrasó con más de 40 puntos de ventaja, mientras en Morelos y Tabasco los abanderados izquierdistas Graco Ramírez y Arturo Núñez aventajaban en los resultados preliminares.

El PRI ganó de manera contundente las gubernaturas de Jalisco, Chiapas y Yucatán, mientras que Acción Nacional sólo logró retener el gobierno de Guanajuato.

La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República reportó que durante la jornada electoral de este 1 de julio abrió 62 averiguaciones previas y 605 actas circunstanciadas, por los presuntos delitos de compra y coacción del voto, informó la titular del organismo, Imelda Calvillo Tello.

Indicó que los estados que registraron el mayor número de denuncias fueron Distrito Federal, Chiapas, Hidalgo y Veracruz, donde además de los citados ilícitos, hubo delitos de proselitismo y recepción de mensajes de texto a teléfonos celulares (a nombre del Partido Verde Ecologista de México).

Durante la jornada electoral, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) desplegó “fuerzas de reacción” en las 46 zonas militares del país para atender cualquier posible contingencia a fin de garantizar que la ciudadanía votara con tranquilidad, previa solicitud de autoridades municipales y estatales que debería contar con la autorización de la Secretaría de Gobernación.

El Ejército, la Marina y la Policía Federal pusieron especial atención al desarrollo de los comicios en entidades con fuerte presencia del crimen organizado, entre ellas Tamaulipas, Nuevo León, Sinaloa, Chihuahua, Michoacán, Veracruz y Guerrero, informaron autoridades castrenses.

El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) apuntaba a Peña Nieto como virtual ganador de la Presidencia de la República, al contar con 4 millones 778 mil 917 votos a su favor, lo que significa 36.51 por ciento de las preferencias, en las primeras horas de hoy.

A las 00:30 horas de este lunes 2 de julio, el sistema del IFE contaba con 22.25 por ciento de las actas registradas; en segundo lugar estaba López Obrador con 4 millones 348 mil 785 sufragios, lo que le da 33.23 por ciento de la elección.

En tercer lugar Vázquez Mota, con 3 millones 338 mil 839 sufragios, 25.51 por ciento de la votación, y en cuarto lugar se encuentra Gabriel Quadri, del partido Nueva Alianza, con 328 mil 241 votos, lo que significa 2.50 por ciento.

Se registró 62.03 por ciento de participación ciudadana durante la jornada electoral, en la que 8 mil 889 votos fueron a candidatos ciudadanos (0.06 por ciento) y 283 mil 232 fueron anulados (2.16 por ciento).

Hasta el momento, 18 estados apoyaron a Peña Nieto, entre los que destacan Chihuahua, Jalisco, Estado de México y Chiapas.

López Obrador registró mayor apoyo en 10 estados, como Veracruz, Distrito Federal, Oaxaca y Guerrero, entre otros.

Tamaulipas, Nuevo León y Guanajuato fueron las tres entidades donde dominó la candidata de Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota.

Claves

Voto extranjero

► Al cierre de esta edición, con los resultados que arrojaba el PREP, Josefina Vázquez Mota sumaba el mayor número de votos emitidos desde el extranjero, con 17 mil 169.

► Andrés Manuel López Obrador acumulaba 15 mil 878 y Enrique Peña Nieto 6 mil 359.

► En tanto, los mandatarios de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Guatemala, Otto Pérez Molina, felicitaron al aspirante priista y le desearon suerte en su mandato.