De Cuba

Cómo acceder a la universidad: Anuncian cambios en el ingreso a la Educación Superior a partir de septiembre

Habrá tres convocatorias a partir de este año para los exámenes de ingreso a la Educación Superior. Se puede asistir a exámenes de concurso. A la UCI se aspirará como una carrera más. Las plazas de cursos para trabajadores y por encuentro se pondrán en convocatoria libre y el otorgamiento se realizará según escalafón. Los jóvenes estimulados con la Orden 18 del Ministro de las FAR serán ordenados en un escalafón solo para ellos.

Con el objetivo de elevar la excelencia de nuestros graduados universitarios se implementaron estrategias que permiten elevar la calidad en el ingreso, así como lograr la retención y un mayor éxito de los jóvenes en las universidades, expresó en conferencia de prensa René Sánchez, director de Ingreso y Ubicación del Ministerio de Educación Superior (MES).

«Una de las principales transformaciones tiene que ver con el ingreso —apuntó—. Desde el curso anterior se elevó el rigor y afirmamos que esto influye también en un camino más exitoso por la carrera».

Sánchez señaló que las pruebas de ingreso deben garantizar que quienes accedan a las universidades tengan dominio de las materias cursadas en la enseñanza precedente. «Partiendo de este criterio, los estudiantes de todas las fuentes de ingreso y que se preparan para todos los tipos de cursos deben realizar y aprobar con 60 puntos o más los exámenes de Matemática, Español e Historia, como requisito indispensable para ser incluido en el escalafón».

Explicó como novedad para el próximo proceso de ingreso la realización de tres convocatorias: una ordinaria, para los aspirantes de todos los tipos de cursos y fuentes; una extraordinaria, segunda oportunidad para quienes desaprueben la primera o quienes no asistieron por causas muy justificadas, y la especial, destinada a jóvenes que están en misiones oficiales en el exterior.

«Aunque a la última también podrán concurrir los que fueron a la primera, suspendieron y por causas muy justificadas no pudieron examinar en la segunda; o los que se presentaron por primera vez en la segunda y no aprobaron».

La primera convocatoria será en mayo: Matemática el día 10, Español el 13, e Historia de Cuba el 17. La segunda será en junio, los días 15, 17 y 20; mientras la tercera está prevista para los días 29, 30 y 31 de agosto.

Un total de 55 631 estudiantes cursan en estos momentos el grado 12 de preuniversitario. Ellos podrán pedir hasta diez opciones de carreras, y para obtener una plaza serán ordenados en un escalafón que contemplará un 50 por ciento por el índice académico del bachillerato y la otra mitad será el promedio de las evaluaciones obtenidas en los tres exámenes de ingreso.

Sánchez puntualizó que los jóvenes que egresan de los institutos preuniversitarios vocacionales de Ciencias Pedagógicas solo podrán solicitar carreras de ese perfil, y tienen prioridad para ellas con respecto a las demás fuentes de ingreso.

Por concurso

El concurso se caracteriza porque solo se tienen en cuenta para acceder al escalafón las notas alcanzadas en los exámenes de ingreso.

«Es una vía difícil —señaló Sánchez—, y hay que tener muy buenos resultados para obtener un grupo de carreras que son atractivas para los jóvenes, pero es una posibilidad que existe para todos.

«Una de las fuentes que más participa son los egresados de los politécnicos. Independientemente de su especialidad, pueden aspirar por la vía de concurso a cualquier tipo de carrera; no tiene que ser afín a lo que estudiaron.

«Este año —puntualizó Sánchez— las plazas que no sean cubiertas por la fuente de preuniversitario se van a redistribuir a los aprobados por concurso. Pero se hará después que terminen todos los procesos con esos estudiantes egresados de duodécimo grado», aclaró.

Nuevo ingreso para la UCI

Una novedad del ingreso es que los estudiantes que aspiren a entrar a la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCI) no tendrán que realizar ejercicios iniciales de aptitud.

«La solicitud se realizará en la boleta, como una carrera más, lo cual facilita que los estudiantes puedan pedir también otras especialidades de su preferencia», aclaró.

«Los alumnos que cursan el tercer año en los institutos politécnicos de Informática son otra fuente de ingreso. Con el apoyo de los cursos preparatorios y el aval de su colectivo estudiantil pueden solicitar la UCI, pero como única opción en la boleta.

«Luego serán ordenados en un escalafón que contempla el 50 por ciento del índice académico del primero y el segundo año de su especialidad y el 50 por ciento del promedio de las calificaciones alcanzadas en las pruebas de ingreso».

Sánchez añadió que la UCI tendrá también plazas por concurso. «Como es un centro nacional, sus plazas se pondrán en todas las universidades del MES, y se podrán pedir como una carrera más. En la capital estarán en la CUJAE».

Requisitos especiales y adicionales

Las carreras que llevan pruebas de actitud, no exoneran al estudiante de las pruebas de ingreso. Aprobar ambos exámenes es imprescindible para acceder al escalafón, destacó Sánchez.

Las carreras con requisitos especiales son las licenciaturas en Física Nuclear, Radioquímica, Meteorología, Matemática, Física y Química, así como Ingeniería en Tecnologías Nucleares y Energéticas.

«De estas especialidades el estudiante solo puede solicitar una y debe someterse a determinados instrumentos diseñados por los especialistas de las facultades donde se estudian», aclaró.

Las carreras con requisitos adicionales son aquellas en las que los aspirantes deben cumplir con requerimientos específicos para la profesión: Periodismo, Relaciones Internacionales, Arquitectura, Cultura Física, Pedagogía, Arte, Diseño Industrial, Diseño de Comunicación Visual, Arquitectura, Ciencias Médicas y Estudios Socioculturales en la Escuela Superior del Partido Ñico López.

Sánchez explicó que los alumnos de preuniversitario que cursan el duodécimo grado en las universidades, donde se preparan para una carrera determinada, solo podrán optar por esa carrera y tendrán asegurado su ingreso a ella, siempre que aprueben los exámenes de ingreso.

Dijo que los alumnos que forman parte de la preselección nacional o participan en las olimpiadas internacionales de conocimientos no tienen que realizar los exámenes de ingreso, siempre que opten por carreras afines a las especialidades en las que concursan.

El directivo especificó que los atletas de alto rendimiento y egresados de las escuelas deportivas tienen asegurada la carrera de Licenciatura en Cultura Física, siempre que aprueben los exámenes de ingreso, así como pueden competir por las carreras que se oferten en el Plan Nacional de Atletas o por el Plan Nacional de Plazas.

Los jóvenes estimulados con la Orden 18 del Ministro de las FAR serán ordenados en un escalafón solo para ellos, que contemplará el 50 por ciento de las calificaciones obtenidas en el curso de superación impartido por el Ministerio de Educación y la otra mitad del promedio por lo alcanzado en los exámenes de ingreso.

En el caso de los cadetes de las FAR y el MININT, las instituciones armadas recibirán un número de plazas que serán otorgadas de forma directa a los aspirantes que aprueben los exámenes de ingreso.

Cursos para trabajadores o por encuentros

René Sánchez explicó que para esta fuente las plazas del plan de ingreso se pondrán en convocatoria libre y el otorgamiento se realizará según escalafón a partir de los resultados en los exámenes de ingreso.

A los aspirantes a la universidad pertenecientes a los programas de Instructores de Arte, Maestros Emergentes y Formación Emergente de Auditores, así como atletas procedentes de las escuelas y academias nacionales y provinciales, se les preotorgarán plazas en las especialidades correspondientes, según las cifras aprobadas para el modelo semipresencial, pero deberán obtener 60 puntos o más en los exámenes de ingreso para hacer efectivo el otorgamiento de esa carrera.

Fuente:  Margarita Barrios
[e-mail]

Revelación importante en El Paso

En el proceso que se sigue en El Paso contra Luis Posada Carriles por decir mentiras se acaba de producir una revelación muy importante.

En su testimonio bajo juramento el 18 de enero de 2011 una funcionaria del Departamento de Seguridad (Homeland Security) confesó que a nombre de su Departamento solicitó a la Fiscal Caroline Heck Miller que encausara a Posada por sus actividades criminales y la señora Heck Miller se había negado a hacerlo. Esto ocurrió en agosto de 2005.

Exactamente al mismo tiempo - agosto de 2005 - la Corte de Apelaciones de Atlanta había decidido anular el juicio que condenó en Miami a los Cinco antiterroristas cubanos que fueron acusados precisamente por la señora Heck Miller. En su histórico fallo, la Corte refirió ampliamente la larga lista de crímenes de Posada y otros terroristas que los Cinco trataron de evitar y describió el juicio de Miami como “una tormenta perfecta” de prejuicios y hostilidad contra los acusados.

¿Qué dirán los jueces de Atlanta ahora que se sabe que la misma fiscal que exigió los peores castigos para Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René fue quien impidió que Posada fuera juzgado por sus verdaderos crímenes?

El mismo 18 de enero de 2011 la señora Heck Miller reapareció en Miami. Casualmente ese día la fiscal pidió una nueva prórroga para responder al habeas corpus en favor de Gerardo Hernández Nordelo. Su preocupación es comprensible. La acusación contra los Cinco, arbitraria e injusta, tuvo como único propósito defender al terrorismo anticubano, tarea favorita de los fiscales de Miami como se ha comprobado, una vez más, en El Paso.

Allá estaban, por cierto, representantes de los llamados medios de “información”. Que guardaron, como siempre, disciplinado silencio.

Contundentes denuncias en “Encuentro con la palabra”

El asesinato de 40 periodistas en América Latina en el 2010, la agresión de Google contra el sitio digital Cubadebate y una extraña convocatoria de la UNESCO a un simposio internacional sobre la libertad de expresión fueron temas del encuentro convocado por FELAP y la UPEC.

En la sede del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, en La Habana tuvo lugar el “Encuentro con la palabra”, convocatoria de la Federación Latinoamericana de Periodistas y la Unión de Periodistas de Cuba hacia profesionales de nuestro sector realizada esta vez como homenaje a José Martí en el próximo 158 aniversario de su natalicio.

Tres temas de gran actualidad estuvieron en la agenda: realidades y actualidades de Nuestra América, la confrontación Google-You Tube vs. Cubadebate y la convocatoria en la UNESCO a un extraño Simposio Internacional sobre Libertad de Prensa, con el auspicio del Gobierno de Suecia.

José Dos Santos, integrante de la directiva de la Comisión Investigadora de Atentados contra Periodistas, de la Federación Latinoamericana de Periodistas (CIAP-FELAP) presentó el balance anual que desde hace más de una década realiza esta entidad, en el cual se refleja el asesinato de cuarenta periodistas durante 2011, con indicadores particularmente notorios en México, Honduras y Colombia.

La CIAP-FELAP es de las pocas y muy seguras fuentes del entorno agresión-atentados-víctimas y muerte de periodistas, ya que existen organizaciones que con la visión de proteger a los periodistas denuncian lo inevitable y callan lo que pasa constantemente en nuestros países: otras agresiones permanentes como la precariedad laboral y el desempleo.

Dos Santos dijo que el encuentro era un homenaje a Martí y, en particular, a su pensamiento de que la palabra es para decir la verdad, no encubrirla.

Ernesto Vera, presidente Honor de la Federación Latinoamericana de Periodistas, habló de la falsedad del llamado libre flujo informativo mundial. Los grandes consorcios económicos y financieros y los estados de los países desarrollados capitalistas, están en contra de la independencia de los países latinoamericanos porque no están dispuestos a que sean alterados siglos de dominio económico y político, así como de influencia ideológica y cultural.

Vera recordó que la desinformación no obedece a capricho sino a la naturaleza del sistema de dominio y explotación capitalista que la
utiliza como instrumento para mantener a las grandes mayorías en la ignorancia. No son errores, descuidos o inconciencia de un periodismo informativo deficiente, es la expresión de dónde dimana la mentira organizada, dijo.

El deterioro constante de los mínimos conceptos éticos del periodismo es un fenómeno que caracteriza a estos tiempos, aunque es bueno decir que cierto grado de conciencia crítica se ha ido desarrollando en la sociedad latinoamericana, particularmente en países como Venezuela, Bolivia y Ecuador. No hay posibilidad de periodismo libre en patrias que no sean libres, sentenció Vera.. GOOGLE-YOU TUBE CONTRA CUBADEBATE

Luego de recordar que la FELAP también sumó su voz de denuncia al nuevo acto de censura de Google-You Tube contra el sitio web cubano www.cubadebate.cu, José Dos Santos dio la palabra a la editora de este sitio, Rosa Miriam Elizalde.

Ella comentó que otra vez este hecho nos pone ante la realidad de lo que es Internet, como expresión simbólica de la realidad que vivimos, donde se manifiestan las relaciones sociales, las prácticas monopólicas de los emporios mediáticos.

Dijo que Google ha ido absorbiendo todos los desarrollos exitosos de la web: compró You Tube hace dos años y tiene ahora un pleito ante la Unión Europea por manipular los resultados de los buscadores internacionales, para que salgan primero los que son de pago.

Nos cerraron el canal por replicar una información publicada por otro medio en Miami. Nos bloquean por transparentar información.

Cubadebate abre su canal de en You Tube a fines de 2006. El 12 de enero pasado, al cerrarse, había subido 475 videos, la mayoría exclusivos.

A principios de este año 6 min de video aficionado de 22 minutos filmado frente al restaurante Versalles, en Miami, en acto de recaudación de fondos para pagar a los abogados de Posada Carriles. Se dio lectura a una lista de contribuyentes encabezada por Ileana Ros Lethinen, el senador Marco Rubio, figura estrella del Tea Party, y algunos congresistas estaduales y federales de la Florida, junto a la mafia terrorista cubanoamericana.

Casualmente la CNN hizo por esos días un reporte con ese mismo
fragmento. Al tomarlo Cubadebate ya estaba replicado por mucha gente. You Tube es la meca de la piratería. En Miami la TV cloaca de allí toma fragmentos de la TV Cubana y los pone en You Tube y los utiliza también según sus intereses.

Comenzamos un proceso de denuncia a esta decisión sorpresiva, violadora de la libertad de expresión de Cubadebate, que tiene que tener un trasfondo político evidentemente.

Nos dijeron de You Tube que hubo reclamación.

Para restablecernos nos ponen una condición: poner todos los datos personales y de contacto del administrador del canal para entregarlo al que ha puesto la demanda por copyright. Nos hemos negado a eso. Facebook se sumó a la agresión.

Agradece a FELAP por su apoyo. La solidaridad internacional ha sido grande. Interesante ha sido el debate que pide a los lectores que comenten y hagan propuestas de como defendernos frente a la censura de las transnacionales en Internet.

Tenemos un dossier de iniciativas para proteger a los medios
alternativos antihegemónicos en la Internet. Propuesta de comprar
servidor de medios para independizarnos, armar redes. Un experto
argentino que hace videoarte para Internet nos señaló que Google aplica inconstitucionalmente una ley que no tiene ni respaldo legal
norteamericano, respecto a cláusula de uso justo de fragmentos o citas de parte de un material siempre que no sea con fines comerciales dentro del territorio USA y originado allí.

Gran cinismo, hipocresía e impunidad frente a los medios que realmente no tienen una protección frente a estos desmanes. Google tiene por donde quiera juicios internacionales por violar la privacidad de las personas, por aplicar prácticas monopólicas y Facebook está investigado por violación del derecho de propiedad intelectual. Robó la idea a otra persona.

Rosa Miriam recordó que la Internet es también materia, pero los
instrumentos no son neutrales, tienen un sentido, y dijo que si Martí
viviera este tiempo, fuera twittero. Hay que conocerlos, denunciarlos, utilizarlos y hay que encontrar mecanismos de solidaridad.

Por qué se genera solidaridad. Porque un hecho así contra un medio pobre, sin recursos, bloqueado, estigmatizado políticamente, le puede pasar a cualquier otro medio y otra persona que está expresando algo que vaya en contra de lo hegemónico.

EXTRAÑA CONVOCATORIA A SIMPOSIO POR LA UNESCO

Giraldo Mazola, de la Comisión Nacional de la UNESCO, denunció la reciente y precipitada convocatoria por la UNESCO y Suecia de un simposio internacional sobre Libertad de Expresión, sin previa consulta con los Estados miembros. Tal encuentro está programado para el 26 de enero. Entre los panelistas de ese extraño simposio figura Jean Francois Julliard, actual secretario general de la organización Reporteros sin Fronteras, que ha reconocido recibir fondos de la CIA.

NO PODEMOS ACOSTUMBRARNOS A LA MUERTE DE PERIODISTAS

El vicepresidente primero de la FELAP, Tubal Páez Hernández, agradeció al Instituto y a los ponentes esta tribuna para sensibilizar a nuestra opinión pública que en esta guerra la primera víctima es la palabra.

El tema de la muerte de los periodistas no nos puede resbalar. Nos han acostumbrado a la muerte de periodistas como al napalm en Viet Nam. Lo citaron tanto que a la opinión pública internacional le resbalaba el napalm. Para nosotros que tanto hacemos por la vida, incluso en Haití, se atizan los enfrentamientos para que la muerte impere.

La muerte de nadie puede pasar para nosotros inadvertida. Es un
ejercicio obligado. Los que mueren son personas, seres humanos que respiraban, compartían, trabajaban, tenían familia que mantener. Los han desaparecido. Proceden muchos de voces y medios alternativos, no de los grandes medios. No se asesina a un representante de CNN o de Newsweek sino a los que tienen la misión de enfrentarse al sistema imperial y neoliberal. Ahí está la venta de armas, el capital de la Asociación del Rifle.

Finalmente, exhortó a cuidarse del silencio, del discurso manipulador. No todo el que denuncia el asesinato o desaparición de un periodista tiene las mismas intenciones que nosotros ni las organizaciones de FELAP. Investiguemos siempre quién dice las cosas en este mundo donde impera la mentira organizada y se expresa con tanta facilidad. Aspiramos a que este encuentro con la prensa signifique un acercamiento a estas realidades.

(Cubaperiodistas - Fotos: JAMP e Inda)

Declaración del MINREX: Las medidas de EEUU son positivas, pero con alcance limitado

Aunque las medidas (anunciadas por la administración Obama) son positivas, se quedan muy por debajo de esos justos reclamos, tienen un alcance muy limitado y no modifican la política contra Cuba. El anuncio de la Casa Blanca se limita, en lo fundamental, a restablecer algunas de las disposiciones que estuvieron en vigor en la década del noventa bajo el gobierno del presidente Clinton y fueron eliminadas por George W. Bush a partir del 2003.

Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores

El 14 de enero del 2011, el Gobierno de los Estados Unidos anunció nuevas medidas sobre Cuba. Aunque habrá que esperar por la publicación de las regulaciones para conocer su verdadero significado, de acuerdo con la información preliminar dada a conocer por la Oficina de Prensa de la Casa Blanca, las medidas consisten en:

- Autorizar los viajes de norteamericanos a Cuba con fines académicos, educacionales, culturales y religiosos.

- Permitir a ciudadanos norteamericanos enviar remesas a ciudadanos cubanos en cantidades limitadas.

- Autorizar a los aeropuertos internacionales de EE.UU. a solicitar permiso para operar vuelos charter directos a Cuba bajo determinadas condiciones.

La adopción de estas medidas es el resultado del esfuerzo de amplios sectores de la sociedad norteamericana que durante años han reclamado mayoritariamente el levantamiento del genocida bloqueo contra Cuba y la eliminación de la absurda prohibición de los viajes a nuestro país.

Es expresión también del reconocimiento del fracaso de la política de los Estados Unidos contra Cuba y de que busca nuevas vías para lograr sus objetivos históricos de dominación de nuestro pueblo.

Aunque las medidas son positivas, se quedan muy por debajo de esos justos reclamos, tienen un alcance muy limitado y no modifican la política contra Cuba.

El anuncio de la Casa Blanca se limita, en lo fundamental, a restablecer algunas de las disposiciones que estuvieron en vigor en la década del noventa bajo el gobierno del presidente Clinton y fueron eliminadas por George W. Bush a partir del 2003.

Las medidas solo benefician a determinadas categorías de norteamericanos y no restituyen el derecho a viajar a Cuba de todos los ciudadanos norteamericanos, que seguirán siendo los únicos en todo el mundo que no pueden visitar nuestro país libremente.

Estas medidas confirman que no hay voluntad para cambiar la política de bloqueo y desestabilización contra Cuba. Al anunciarlas, los funcionarios del Gobierno de los Estados Unidos dejaron bien claro que el bloqueo se mantendrá intacto y que se proponen usar las nuevas medidas para fortalecer los instrumentos de subversión e injerencia en los asuntos internos de Cuba. Esto confirma la denuncia expuesta en la declaración del MINREX del 13 de enero pasado.

Cuba siempre ha favorecido los intercambios con el pueblo norteamericano, sus universidades, sus instituciones académicas, científicas y religiosas. Todos los obstáculos que entorpecen las visitas de los estadounidenses a Cuba siempre han estado, y siguen estando hoy, del lado del gobierno de Estados Unidos.

Si existiera un interés real en ampliar y facilitar los contactos entre nuestros pueblos, Estados Unidos debería levantar el bloqueo y eliminar la prohibición que hace de Cuba el único país al que los norteamericanos no pueden viajar.

La Habana, 16 de enero del 2011

 

Google censura, Facebook también

Haz tu propuesta: ¿Qué hacer si Google nos censura?

Editorial de Cubadebate

Hoy amanecimos con una nueva agresión. Facebook retiró la página, abierta por los internautas, que reclamaba a Youtube -propiedad de Google- la restitución del canal de Cubadebate en la red social de descargas de video más consultada en la red y que se podía localizar en la dirección No más censura en Youtube restablezcan Cubadebate.

Abierta poco después de que denunciáramos la decisión de Google de cerrar nuestro canal, al espacio llegaron cientos de adhesiones y opiniones de todo el mundo que expresaron su solidaridad con nuestra redacción.  Sin embargo, en horas de la tarde de ayer viernes, la página era ilocalizable. Los amigos de Cubadebate en esa red social habían sido víctimas también de la censura.

Pero la solidaridad es terca e ingeniosa. En cuestiones de minutos se abrieron dos nuevos espacios en Facebook que reclaman la restitución del canal de videos cubanos y exigen a Facebook que explique la nueva arbitrariedad. Como usted puede ver aquí, son visibles ahora el grupo “No más censura en Youtube, restablezcan a Cubadebate” y la página, “Restablezcan Cubadebate. Vamos, vamos a multiplicar“, que usted puede ver aquí:

También en Youtube han aparecido clones de Cubadebate, con videos que denuncian a Google -vea Cubadebatecu y Cubadebate1-, cientos de mensajes han circulado en Twitter con el hashtag #Cubadebate, se han creado campañas publicitarias y botones para compartir en los blogs, y decenas de personas nos han hecho sugerencias muy útiles para desafiar al emporio de las telecomunicaciones, que a nuestro juicio son válidas para la construcción de una estrategia de visibilidad en la Internet de los medios alternativos y los blogueros independientes, vulnerables al abuso de los monopolios mediáticos.

Por ejemplo, el argentino Yoko Vidal Carril nos alertaba acerca de la Ley de Derechos de Propiedad de los Estados Unidos, que en una de sus cláusulas establece el derecho al “uso justo”, es decir, a utilizar contenidos sin pagar por derechos, siempre que no sea con fines comerciales. “Teniendo en cuenta esta Cláusula, lo hecho por Youtube contra Cubadebate es ilegal según las leyes de USA. Cubadebate puede usar imágenes libres, siempre que no sea con fines comerciales, como es el caso”, asegura. Por supuesto, su alerta, que hemos verificado, es muy útil para dar esta batalla, en la que nos sentimos acompañados desde el primer momento.

La variedad y creatividad de estas propuestas nos animaron a crear un foro para que todo el que lo desee pueda compartir sus ideas, que podrían ser útiles a otros medios e internautas vulnerables a este tipo de sanciones (para acceder, pinche aquí).

Hasta este minuto, Google no ha respondido a nuestra solicitud de restablecimiento del canal de videos, realizada inmediatamente después de que Youtube cortara el acceso a los materiales de Cubadebate, alegando una violación de derecho de autor. Se refería, específicamente, a un fragmento del video de la presentación en Miami del Fondo Legal para el terrorista Luis Posada Carriles que publicamos recientemente, editado de un material mucho más amplio que circuló en la red y había sido reproducido en varios sitios, sin autoría.

Sin embargo, 48 horas después del cierre del canal, nos ha llegado a vuelta de correo electrónico la insólita solicitud de que rellenáramos un formulario sobre nuestro “nivel de satisfacción con el servicio de asistencia técnica de Youtube”. ¿Un chiste? ¿Un insulto? ¿Una burrada en automático?

Los falsos Mesías del derecho de autor, los moralistas Facebook y Google, están en este minuto en salmuera jurídica. Debido a sus prácticas monopólicas Google está siendo investigado en la Unión Europea por supuesta manipulación de resultados de búsquedas y también por abuso de posición dominante. Además, Corea del Sur acusó al gigante de Internet de violar leyes de privacidad. El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, podría afrontar un nuevo juicio por robar la idea de crear la red social. Facebook, que cuenta con 500 millones de usuarios.

¿Cómo pueden presentarse estas dos empresas como Apóstoles del Derecho de Autor? ¿Qué hacen para convivir en la esquizofrenia ética, desmintiendo con sus acciones privadas lo que promueven y sancionan con tanta convicción en la comunidad? Quizás este no sea el fin de los abusos las empresas transnacionales de Internet, pero sí puede que sea el fin de la hipocresía. Y Cubadebate y sus lectores van a dar la batalla para que así ocurra.

LOS HECHOS

En la tarde del 13 de enero de 2010, ante una reclamación de la persona que filmó el acto donde el ex agente de la CIA Luis Posada Carriles anunciaba que este año estaría en Cuba y exigía pago por sus servicios -entre estos últimos la voladura de un avión civil cubano que costó la vida a 73 personas-, diligentemente Google desactivó el sitio de Cubadebate en Youtube. En ese momento nuestro canal tenía más de 1,6 millones de descargas, desde su apertura en el 2007.

Entre los videos originales que disponía el sitio se encuentran, entre otros, entrevistas exclusivas y mensajes del líder cubano Fidel Castro, video clips musicales entregados por sus autores a Cubadebate y documentales exclusivos, como el realizado por la cineasta Rebeca Chávez sobre la muerte del Che Guevara en Bolivia, en el que aparece un oficial norteamericano que participó en la “cacería” del célebre guerrillero argentino-cubano.

El equipo de redacción de Cubadebate, que espera sea restablecido el servicio, denunció enérgicamente la censura contra nuestra web alternativa, creada en condiciones de bloqueo implacable tecnológico, sin acceso a las tecnologías y con conexión a Internet satelital -más lenta y más cara-, sin recursos para servidores multimediales propios. Un sitio que no puede comprar en exclusiva materiales producidos en Estados Unidos, particularmente aquellos que revelan la impunidad de los terroristas en Miami y que, por esa razón, son relevantes para nuestra producción informativa.

Cubadebate exige que se restablezca nuestro canal e invitamos a todos nuestros amigos en el mundo a que se unan al reclamo de: ¡NO MÁS CENSURA EN YOUTUBE! ¡RESTABLEZCAN A CUBADEBATE!

Pablo Milanés encantado de volver a Santa Clara

“Encantado de estar esta noche aquí, luego de tantos años de involuntaria ausencia”, dijo Pablo Milanés al comenzar su concierto de ayer viernes en la Plaza de la Revolución Comandante Ernesto Che Guevara, de Santa Clara.

La noche abrió con la canción Vengo Naciendo, luego de la cual Pablo recibió el reconocimiento del Comité Provincial del Partido y la Asamblea Provincial del Poder Popular: una obra del reconocido artista de la plástica Amílkar Chacón.

El mítico cantautor cubano también recibió sendos presentes de las direcciones de cultura y del Centro de la Música; además, el proyecto ecologista “NaturArte” le obsequió un bonsái de veinte años, como símbolo de las dos décadas que esperaron los villaclareños para este reencuentro con Milanés.

Luego comenzó el desfile de melodías tan populares como Los días de gloria, Si ella me faltara alguna vez, Para mover su mundo, El primer amor, Ámame como soy, Años, Yolanda, Para Vivir y El breve espacio en que no estás, todas coreadas y aplaudidas por quienes asistieron al concierto.

Numerosos santaclareños de varias generaciones, sobre todo jóvenes, acudieron al encuentro con Pablo Milanés en la plaza del conjunto escultórico Comandante Ernesto Che Guevara, donde reposan los restos Guerrillero Heroico y su Destacamento de Refuerzo, escenario de los actos y conmemoraciones más importantes del territorio.

Radio CMHW transmitió en vivo, por amplitud y frecuencia moduladas, este concierto que forma parte de la gira nacional Pablo por Cuba.

Texto: Teleyradio

Foto: Reno Massola

DECLARACIÓN DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

El 13 de enero del 2011, aprovechando la visita que realizaron a Cuba, para participar en la ronda de conversaciones migratorias, la jefa de la delegación norteamericana, Roberta Jacobson, subsecretaria asistente principal para asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, acompañada por la subsecretaria asistente para Centroamérica, el Caribe y Cuba, Julissa Reynoso, el Jefe de la Oficina de Asuntos Cubanos, Peter Brennan y el Jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, Jonathan Farrar, se reunieron con un grupo de mercenarios, cuyas actividades contra el orden constitucional cubano son dirigidas y financiadas por el Gobierno de los Estados Unidos.

Previo a la celebración de la ronda migratoria, el Ministerio de Relaciones Exteriores trasladó claramente a los representantes del Gobierno de los Estados Unidos su rechazo a cualquier intento de utilizar esta visita de carácter oficial a Cuba para realizar actividades ofensivas e irrespetuosas hacia nuestro país.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba denuncia esta abierta provocación de altos funcionarios del Departamento de Estado, que constituye una violación flagrante de los principios y las normas internacionales que rigen las relaciones entre los Estados y una ofensa a nuestro pueblo que por más de 50 años ha enfrentado la política de hostilidad y bloqueo del gobierno de los Estados Unidos.

Esta acción confirma una vez más que no hay cambios en la política de subversión e injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Cuba y que su prioridad sigue siendo alentar la contrarrevolución interna y promover actividades de desestabilización, a la vez que recrudece el bloqueo y la persecución de las transacciones  comerciales y financieras  cubanas en el mundo entero.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, al reiterar la disposición ya expresada por el gobierno cubano de sostener un diálogo respetuoso sobre cualquier tema con el gobierno norteamericano, siempre que este sea entre iguales, sin menoscabo a la independencia, soberanía y autodeterminación de nuestro país, ratifica que no tolerará  injerencia  alguna de los Estados Unidos en los asuntos internos de Cuba y utilizará todos los mecanismos políticos y legales a su alcance para enfrentarla.

13 de enero de 2011

(Tomado de Cubaminrex)

Censura de Youtube a Cubadebate desató movimiento solidario

La decisión del centro técnico de Youtube, propiedad de Google, de cerrar la cuenta del sitio Cubadebate, desató hoy en esa red social un movimiento de protesta y solidaridad con el medio agredido.

Con gran rapidez surgieron en otros medios alternativos espacios para reproducir la información diaria de Cubadebate, lo que constituye un revés para el intento de acallarlo, señaló a Prensa Latina Rosa Miriam Elizalde, editora jefe del sitio.

Los primeros que vieron la luz se identifican como Cubadebate.cu y Cubadebate 1, los cuales están divulgando en Youtube los materiales preparados por el equipo del sitio censurado.

También en Facebook se expresa la solidaridad en ese sentido: un grupo allí registrado lo hace bajo el título “NO MAS CENSURA EN YOUTUBE“, a la vez que otros medios alternativos reprodujeron la protesta por la medida punitiva adoptada.

Elizalde agregó que es significativo el cierre de la cuenta, pues el vídeo por el cual se trata de justificarla se ha publicado en distintos espacios dentro y fuera de la red, incluso en el de la norteamericana CNN.

El famoso vídeo sobre el Fondo Legal constituido para apoyar al conocido terrorista Luis Posada Carriles ante el juicio que se le sigue en El Paso, Texas, contiene, además de lo publicado por Cubadebate, una lista de los principales contribuyentes.

Entre ellos están la representante republicana Ileana Ros Lethinen, el senador Marcos Rubio, quien propone acciones violentas contra Cuba, y otras figuras políticas del estado de la Florida.

Elizalde se preguntó por qué penalizar a Cubadebate por publicar un extracto de seis minutos de ese vídeo, y no a diversas publicaciones estadounidenses que han robado materiales exclusivos de ese medio sin mencionar su autoría.

Ello hace pensar en una agresión de tipo político, agregó, tras dejar constancia que para hacer un reclamo, Youtube exige hasta datos personales de los reclamantes, los cuales, en este caso pudieran correr el riesgo de ser entregados al grupo terrorista encabezado por Posada Carriles.

Por Javier Rodríguez, de Prensa Latina